20.11.2007 09:57
	для того, чтобы управлять, нужно иметь точный план на некоторый приличный срок.. ведь человек не может ручаться даже за завтрашний день.. Оценка посетителями: 0

matise
некий высший разум?
завернул ты, вообщем, с утра)
20.11.2007 12:18. Ответы: gagamen

gagamen
matise, привет)
давно хотел пообщаться на эту тему!
20.11.2007 19:35

gagamen
Булгаков - мой самый любимый писатель..
он - гений! такое мог написать только такой человек
21.11.2007 14:54

Ас-Пушка
"… проблема в том, что человек смертен внезапно… " (с) за точность цитаты не ручаюсь, книга далеко. Кто управляет? Генетическая наследственность, обстоятельства, Бог (или Боги, религии бывают разные) , высший разум (Бог, для чудиков верящих в НЛО) , в конце концов сам человек? Может все сразу…
У человека есть свободная воля, а значит он сам несет за себя ответственность, а внешние силы лишь определяют расположение фигур на доске в начале игры.
21.11.2007 15:01. Ответы: gagamen

gagamen
Ас-Пушка, привет!
рад видеть у себя в журнале)
вчера вот поднял эту тему.. всё-таки не соглашусь с генетической наследственностью.. думаю, что здесь именно значение высшего разума.. как бы это не вылглядело
21.11.2007 15:14. Ответы: Ас-Пушка

Ас-Пушка
gagamen, Ну во-первых гены для святое как для биолога, абсордно принижать роль наследственности) Во-вторых, я в данном случае делаю генеральное деление на внешние силы (Бог, гены и т. д.) и свободную волю человека.
Я в свободную волю верю, как верю и в то, что человек сам определяет какой станет его жизнь. Это вроде игры в карты: жизнь только сдает тебе карты, а дальше ты уже сам крутишься.
21.11.2007 15:21

gagamen
ты не поняла)
я хотел сказать, что в этом аспекте, человек играет малую роль..
от человеческой воли в этом отношении мало что зависит.. человек может иметь большую волю к жизни, но этого будет недостаточно..
неужели ты считаешь, что это будет решать вопрос жизни и смерти?
21.11.2007 15:26. Ответы: Ас-Пушка

Ас-Пушка
gagamen, Да. Потому что размышления человека над происходящими в его жизни событиями намного важнее самих этих событий. Это даже в религиях закреплено, грех совершаемый в мыслях также тяжек как грех, совершаемый в реальности.
Пример: Человек болен раком, через полгода он умрет. Изменить он естественно ничего не может, но тем не менее он не лишен выбора:
1- он может покончить с собой
2- он может озлобиться и совершить преступление
3- он может смирится и прожить остаток дней в покое с самим собой
4- он может стать добровольным подопытным в исследованиях раковых заболеваний
5- он может зачать ребенка (конечно это касается мужчины)
Что важней, сам факт того, что ты умираешь или твои собственные измышления по этому поводу?
21.11.2007 15:37. Ответы: gagamen

gagamen
Ас-Пушка, я всё-таки вернусь к отрывку из "Мастера"..
выбор у человека есть, но не полный контроль над своей жизнью.. человек ей не управляет
21.11.2007 15:54. Ответы: Ас-Пушка

Ас-Пушка
gagamen, Так ведь и я о том же) Многие события жизни определены еще до рождения человека, он может лишь правильно или неправильно распорядится тем, что ему досталось. Разве не в этом заключается свобода выбора? Мы не создаем варианты, только выбираем.
21.11.2007 16:06. Ответы: gagamen

gagamen
Ас-Пушка, мы поняли друг друга)
+1
эта тема была обращена в основном к тем, кто отрицает существование высших сил
21.11.2007 16:14. Ответы: Ас-Пушка

Ас-Пушка
gagamen, =)
В целом я просто не особо люблю, когда значение этих Высших сил преувеличивают, а значение самого человека преуменьшают - это как-то унизительно
21.11.2007 16:21. Ответы: gagamen

gagamen
Ас-Пушка, но всё-таки..)
21.11.2007 22:23

Саванна Бу!!!
а кругом бродят Тигры-отвлечешься, отвернешься, ам! и нет тебя. и планов ваших глупых нет.
21.11.2007 22:31. Ответы: gagamen

gagamen
Саванна Бу!!!, хахахахахаххахаха)
на таком контрасте))
спасиб)
добрый вечер)
21.11.2007 22:32