31.10.2008 22:28
	как человеку с юридическим образованием, мне хотелось бы напомнить всем любителям совать свой нос, куда не просят, что неправомерный доступ к компьютерной информации преследуется законом, наказание по которому может быть до двух (!) лет лишения свободы Оценка посетителями: 0

Омега
тогда стОит разъяснить, что есть доступ правомерный, а что неправомерный: )
31.10.2008 22:33. Ответы: gagamen

Elka2008
А мне хотелось бы дополнить… данный закон очень плохо работает на практике. Известно не так уж много фактов, когда выигрывали подобные дела, и уж тем более (!) получали реальный срок!!! Если только дело не касается профессиональных хакеров, взломов банковской системы, и в редких случаях-промышленного шпионажа.
31.10.2008 22:35. Ответы: gagamen

SunnyTasha
можно поподробнее? ..
31.10.2008 22:49. Ответы: gagamen

gagamen
Омега, правомерный доступ - совершаемый по праву, с полным правом)
31.10.2008 22:49. Ответы: Омега

Омега
gagamen, хех: ) ну вот так всегда, завуалировано; )
предположу, что неправомерный-совершаемый за отсутствием прав: )
31.10.2008 22:52. Ответы: gagamen

gagamen
Elka2008, во-первых, данные случаи не всегда придаются оглазке;
во-вторых, мало кто пойдёт заявлять на доступ в свой жж, к примеру, сочтя это ненужным;
в-третьих, в нашей стране можно отправить человека за решетку даже за мешок украденной картошки)
p. s: при неправомерном доступе к компьютерной информации может быть параллельный доступ в финансовую информацию, личную и проч..
31.10.2008 22:52. Ответы: Elka2008

gagamen
SunnyTasha, статья 272 УК РФ
31.10.2008 22:53

gagamen
Омега, ну почему завуалированно?)))
т. е. доступ, совершаемый без права на него, человеком, который правом доступа к этой информации не наделён
31.10.2008 22:55. Ответы: Омега

Омега
gagamen, дык, поняла я: )
а вот статью надо было опубликовать полностью, усилить, так сказать: )
вот тогда будет незавуалировано: )
31.10.2008 22:57. Ответы: gagamen, gagamen, tata200784

Elka2008
gagamen, В нашей стране можно посадить и за мешок картошки, но я очень сомневаюсь что посадят за взлом почты или ЖЖ например) Закон, как и большинство в нвшей стране, не работает)
31.10.2008 22:58. Ответы: gagamen

gagamen
Омега, усилить? чем?
я что-т не понял..
31.10.2008 22:58. Ответы: Омега

gagamen
Омега, неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть информации на машинном носителе, в электронно-вычислительной машине (ЭВМ) , системе ЭВМ или их сети, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование информации, нарушение работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети - это пункт первый статьи, второй группой лиц по предварительному сговору
31.10.2008 23:00

Омега
gagamen, пост подкрепить статьей, т. е. усилить: )
31.10.2008 23:01. Ответы: gagamen, ложкамёда

gagamen
Elka2008, позволю себе с тобой не согласиться: в этом году рунет потряс просто революционный случай, который доселе выглядел таким же виртуальным, каким ты сейчас описываешь наказание за взлом почты и жж - блоггера привлекли к ответственности за комментарий в жж
31.10.2008 23:03. Ответы: Elka2008

gagamen
Омега, всё самое интересное внутри
=)
31.10.2008 23:05

Elka2008
gagamen, Это скорее нонсенс, чем правило) Единичный случай)
31.10.2008 23:20. Ответы: gagamen

ложкамёда
Омега, Я думаю, что правомерный это тот доступ который осуществлён с санкции прокурора (или судьи, как у нас там сейчас, незнаю) правоохранительными органами.
Скажем блокирование жжурнала содержащего что либо запрещённое УК.
01.11.2008 10:49. Ответы: Омега

Омега
ложкамёда, вполне резонно.
но мне думается, что современные технологии развиваются быстрей, много быстрей, чем законодательство в этой сфере.
01.11.2008 10:55. Ответы: ложкамёда, gagamen

ложкамёда
Омега, Не специалист в таких делах, но думаю, что обезопасить себя от санкционированного доступа можно лишь размещением домена в другой стране.
Есть, по крайней мере одно, государство (посути фиктивное) которое этим живёт. Оно находится у побережья Англии, это какие то остатки военных сооружений времён второй мировой торчащие из воды. Так как они находятся вне территориальных вод Великобритании их кто то выкупил, зарегистрировал в ООН, даже паспорта есть: ) и предоставляет услуги расного рода сайтам с холявой мр3, порно и проч.
естественно, юрисдикция кровавой гебни на это государство не распростроняется, а разбомбить его мы не сможем т. к. оно помоему находится под протекторатом Англии: ) круг замкнулся: )))
Остаётся только травить полонием всех англичан пока не помрёт владелец острова: )))
01.11.2008 11:16. Ответы: Омега

Омега
ложкамёда, : ) очень интересно!
а еще способ обезопасить себя-это не размещать ничего в сети, на всеобщее обозрение: )
мы ж сами все о себе, по собственной воле, выкладываем, не задумываясь о безопасности, а потом…
поздняк метаться: )
01.11.2008 11:51. Ответы: gagamen

gagamen
Elka2008, самое интересное, что только после этого нонсенса такие процессы стали воспринимать обыденно.. их уже было несколько
01.11.2008 12:28

gagamen
Омега, это само собой, ведь вышеуказанная статья была написана в 96 году, резонно, что ей вскоре понадобится обновление
01.11.2008 12:29

gagamen
Омега, да, это самое действенное средство
01.11.2008 12:34

tata200784
Омега, УК должен быть рядом всегда и везде))) приветик)
01.11.2008 18:00

tata200784
как человек с будующим юрид. образованием тебе говорю.. Я так тебя понимаю… Привтик))) Ты как сегодня?
01.11.2008 18:01

gagamen
привет, Тата! я работаю, вчерашний вечер и ночь были оч насыщенными, вот теперь весь день прихожу в себя.. состояние расслабленности не покидает)
01.11.2008 18:12