Как с томительным нетерпением ждали мы красавицу весну, с её солнышком, зеленью и теплом.. наконец-то дождались!) Но у каждого события есть и обратная сторона, не всегда приятная, которую мне вчера продемонстрировали с такой яростью и упорством.. конечно, я говорю о психических обострениях, которые особенно проявляются в этот период.. для начала предлагаю разобраться с научной точки зрения, а потом уже с жжистской) итак! приведенные ниже признаки могут появляться при заболевании все без исключения, либо же по отдельности.. Появление бреда можно распознать по следующим признакам: • Изменившееся поведение по отношению к родственникам и друзьям, появление необоснованной враждебности или скрытности., • Прямые высказывания неправдоподобного или сомнительного содержания., • Защитные действия в виде зашторивания окон, запирания дверей, явные проявления страха, тревоги, паники., • Высказывание без явных оснований опасений за свою жизнь и благополучие, за жизнь и здоровье близких., •Отдельные, непонятные окружающим многозначительные высказывания, придающие загадочность и особую значимость обыденным темам., • Отказ от еды или тщательная проверка содержания пищи., • Активная сутяжническая деятельность (например, письма в милицию, различные организации с жалобами на соседей, сослуживцев и т. д.) . Как реагировать на поведение человека, страдающего бредом: • Не задавайте вопросы, уточняющие детали бредовых утверждений и высказываний., • Не спорьте с больным, не пытайтесь доказать своему родственнику, что его убеждения неправильны. Это не только не действует, но и может усугубить имеющиеся расстройства., • Если больной относительно спокоен, настроен на общение и помощь, внимательно выслушайте его, успокойте и постарайтесь уговорить обратиться к врачу. Если вы внимательно вчитаетесь и вдумаетесь в указанные признаки, то без особого труда сможете распознать наших обостряемых жжистов, благо они всегда с особым упорством напоминают о себе своими невротическими расстройствами в самых различных фазах! Будьте осторожны! Не попадайтесь на их уловки и провокации! прим. - в заголовке фигурирует страна, которой эта тема не ограничивается p. s: Как предложение создателям и модерам журнала: предлагаю создать black-лист, в который можно будет в воспитательных целях банить любых нарушителей жж-спокойствия!
Оценка посетителями: 0
НауронинНафига?11.05.2009 11:44. Ответы: gagamen
gagamenНауронин, что нафига? чтобы банить нарушителей, считающих нормой оскорбления и проч.. я уже насмотрелся, как такие вот комменты доводили девушек до слез, а парней выводили из равновесия.. несколько дней отдохнут, подумают во время бана, а потом может и выводы сделают.. такое практикуется уже давно, но только не у нас11.05.2009 11:54. Ответы: Науронин
Науронинgagamen, Так как те самые создатели и модеры - живые люди, отправлять в бан будут не только из-за оскорблений, но еще и по личным причинам. Такое тоже давно практикуется, но не у нас, хвала аллаху. Если бы была какая-нибудь непредвзятая высшая сила, что определяла бы, кого можно отправить в бан, я был бы только за…11.05.2009 12:01. Ответы: gagamen
gagamenНауронин, а разве нельзя чётко сформулировать правила, согласно которым жжисту будет выдаваться бан? ! к примеру, у себя в блоге я выдаю бан за реальные оскорбления или унижения будь то меня или моих гостей11.05.2009 12:03. Ответы: Науронин
Науронинgagamen, А гарантия, что они будут соблюдаться? Знаешь, лучше будет, если просто научится не поддаваться на провокации. Это не только здесь, это вообще в жизни пригодится.11.05.2009 12:06. Ответы: gagamen
gagamenНауронин, гарантии дают все окружающие! а насчёт жизни, не соглашусь с тобой, ведь в реальной жизни за провинность человек получает соразмерное наказание!11.05.2009 12:10. Ответы: Науронин
Науронинgagamen, Все окружающие - живые люди. А насчет жизни, ты вправду считаешь, что за провинность человек получает соразмерное наказание? Ну ты даешь…11.05.2009 12:20. Ответы: gagamen
gagamenНауронин, это в идеале.. правовая система на это рассчитана! я хотел сказать, что в реальной жизни ведь предусмотрены соразмерные наказания, а в вирте ты предлагаешь не обращать внимание11.05.2009 12:24. Ответы: Науронин, Жизнь vs Смерть=альтернатива?!, Науронин
Науронинgagamen, Предусмотрены и соблюдаются - две большие разницы. Если тебе в реале нахамили, ты побежишь сразу в милицию, или проигнорируешь хама? Или думаешь, что всяких мудаков остановит гипотетическое наказание? А здесь не обращать внимания еще легче. Здесь вирт, иллюзия, буковки на экране.11.05.2009 12:30. Ответы: gagamen
pichugaони не дебилы. Так… Слегка шизофреники)) в большей или меньшей степени у всех нас что ни то обостряется по весне))11.05.2009 12:32. Ответы: gagamen
Жизнь vs Смерть=альтернатива?!gagamen, Отличная идея: ) Ну дык правила журнала ведь существуют, осталось позаботиться о соразмерном наказании: )11.05.2009 12:34. Ответы: gagamen
Науронинgagamen, Или вот допустим, сделали людей, попавших в "Интересные жж" модерами. Что это дало?11.05.2009 12:34. Ответы: gagamen
gagamenНауронин, хамство хамству рознь! здесь в жж человек не может тебя ударить или иным образом причинить вред, помимо хамства, поэтому даже сравнивать не стоит с реальной жизнью, но вирт не так уж иллюзорен, как тебе кажется.. в этом году, да и в прошлом, уже были прецеденты судебных разбирательств, причиной которым был тот самый вирт в виде блогов! нарушители получили более чем реальные наказания по решению суда!11.05.2009 12:35. Ответы: Науронин
gagamenpichuga, в том и отличие здорового и нет человека: здоровый видит какие-то сезонные изменения в себе, но держит их под контролем или искоренняет в себе11.05.2009 12:37. Ответы: pichuga
gagamenЖизнь vs Смерть=альтернатива?!, эта забота должна стать головной болью всех жжистов, чтобы вместе принять их))11.05.2009 12:38. Ответы: Жизнь vs Смерть=альтернатива?!
pichugagagamen, а банить их, так вновь пойдет раскол на два "лагеря" сторонников и противников. Очередная свора. Индивидуальный игнор лучшее лекартво11.05.2009 12:39. Ответы: gagamen
gagamenНауронин, я в интересных достаточно давно, но НИ разу за пределами своего блога не пользовался какими-то модераторскими привилегиями! мало дать власть какому-то кругу лиц, нужно четко определить её границы и принципы применения, чтобы в последующем избежать несправедливого наказания или преследования, как ты пишешь11.05.2009 12:41
gagamenpichuga, я не думаю! к примеру, есть жжист "А", который пишет гадости, мат, оскорбления целому кругу жжистов, посвящает оскорбительные темы и проч.. вы предлагаете спускать с рук? таким образом вы поощряете его поведение, воспитываете чувство безнаказанности и вседозволенности.. создаете иллюзорный мир одного человека, способного на всё пусть даже в этом мирке..11.05.2009 12:44
Науронинgagamen, Ну допустим. Но идея блэк-листа все равно сомнительна. У нас здесь пока есть свобода слова - а это означает, что ты можешь кого-то читать, а кого-то игнорировать. И у человека будет выбор - хамить или нет. А если мы введем этот блэк-лист, мы лишим людей этического выбора. Ведь как только этическая норма становится законодательной, она перестает существовать как этическая. У людей и так все меньше и меньше возможностей совершать этот выбор, и все больше и больше возможностей тупо решать вопрос: "Подчинятся закону или не подчинятся". И еще, бывал я на форумах с блэк-листами, и там творится абсолютное бесправие, модеры отправляют в бан по любому подходящему и не подходящему поводу. И получается тоталитарный режим.11.05.2009 12:45. Ответы: gagamen
Жизнь vs Смерть=альтернатива?!gagamen, Судебные разбирательства? интересно. ссылку не скинешь?: )11.05.2009 12:48. Ответы: gagamen
gagamenНауронин, я не считаю возможность хамства и оскорблений проявлением свободы, поэтому не вижу ничего плохого в идее такого запрета.. потом, выше я писал о конкретных правилах, за нарушение которых может быть вменён бан! к тому же, согласись, ведь нарушают 2 пункт правил журнала одни и те же люди, а система наказаний может начинаться с предупредительных мер.. словом, нужно хорошо продумать этот инструмент наведения порядка! я считаю, что проработав всё вышесказанное, можно избежать того бесправия, которое творится на других форумах! p. s: а вообще, я припоминаю ту истерию, когда интересных наделяли модераторской властью и сделал вывод, что вся эта истерия была мыльным пузырем, ведь ничего из сказанного тогда не подтвердилось в будущем11.05.2009 12:52. Ответы: Науронин
gagamenЖизнь vs Смерть=альтернатива?!, вот, что нашел на скорую руку: http://newsru.com/russia/03mar20 09/terentiev_eurosud.html11.05.2009 12:55. Ответы: Науронин
Науронинgagamen, Не проявлением свободы, а последствиями выбора. Не видишь? Я же полстраницы исписал: этические проблемы превращаются в законодательные. И ради чего? Ради того, чтобы впечатлительные девушки оскорбления не читали? Ну и что, допустим забанил ты этих людей. Они сразу исправятся и станут белыми и пушистыми? Только ожесточаться, поверь. Я все понимаю, но благими намерениями вымощена дорога известно куда…11.05.2009 12:59. Ответы: gagamen
Науронинgagamen, Кстати, парень в своем комментарии прав. Не в том, что их сжигать надо, а в том, кто они такие есть.11.05.2009 13:01. Ответы: gagamen
gagamenНауронин, понимаешь, система наказаний в идеале предусмотрена с целью исправления нарушителя, поэтому добиваться его озлобления не самоцель.. если есть человек, который считает оскорбления нормой, то в соответствии с правилами будет наказан с той лишь целью, чтобы в будущем он отказался от такой нормы своего поведения.. если же это продолжится, как ты пишешь, в ещё более ожесточенной форме, то наказание может быть более серьёзным, а впоследствии с удалением аккаунта в жж.. ведь дело не в том, читать оскорбления в свой адрес или нет, дело в этике, как ты говоришь..11.05.2009 13:07. Ответы: Науронин
gagamenНауронин, в его словах есть своя правота, но именно этот инцидент положил начало судебного преследования блоггеров.. сейчас уже есть идея приравнивать некоторые блоги к сми, пока это лишь идея, но ты только представь её осуществление.11.05.2009 13:08. Ответы: Науронин, Науронин
Науронинgagamen, Хрена с два он откажется от такой формы поведения. Ты все время говоришь "в идеале". НЕТ этого идеала в законодательной системе, и не будет никогда. Дело в этике? Этические проблемы человек решает сам, а не гипотетический блюститель порядка. Когда тебя принуждают заботиться о чужом благополучии, оно автоматически перестает казаться ценностью. Скорее наоборот.11.05.2009 13:12. Ответы: gagamen
Жизнь vs Смерть=альтернатива?!Gagamen, спасибо: ) познавательно. если приравняют к сми мда… инет тем и Хорош что трудно контролируем.11.05.2009 13:12. Ответы: gagamen
Науронинgagamen, Я представляю, и мне противно. Такова природа человека, все говно с собой нести, куда бы ни пошел…11.05.2009 13:13
Науронинgagamen, Я сейчас убегаю, если что, позже договорим.11.05.2009 13:16. Ответы: gagamen
gagamenНауронин, я пишу в идеале, чтобы показать то, к чему направлены устремления в каждом конкретном случае.. если он не откажется от такой точки зрения, то зачем он здесь? чтобы своими трехэтажными высказываниями измываться над другими людьми? и все должны закрывать глаза, потому что это его свобода? а где написано, что свобода в интернете выражается именно таким образом? а как же нормы приличия в обществе, которые выработаны годами? или о них тоже нужно забыть? я предлагаю соблюдать нормы и правила, которые не являются чем-то новаторским.. второй пункт правил внесен с момента создания журнала, соответственно все присутствующие в жж соглашаются с ним.. если есть запрет, то должна существовать мера наказания за нарушение этого запрета!11.05.2009 13:20
gagamenЖизнь vs Смерть=альтернатива?!, в том-то и дело.. (11.05.2009 13:20
gagamenНауронин, конечно) мне будет интересно продолжить беседу) удачи!11.05.2009 13:21
Nikodim Erofeev*Защитные действия в виде зашторивания окон, запирания дверей, явные проявления страха, тревоги, паники. * Это случайно не причина желания побанить жжистов?))) Была себе нормальная семейная атмосфера в которой подростки переходного возраста и старые маразматики могли иногда {по губам}, а дамочки мило ругаться. А ты предлагаешь что - многоэтажку со склоками и милицией? Не живут здесь монстры, не приживаются)))11.05.2009 14:09
gagamenNikodim Erofeev, я преже всего предлагаю уважать друг друга и не опускатьря до оскорблений, потому что не считаю это нормой! наказание за нарушение правил никак не назовешь зашториванием и прочим-как ни крути..11.05.2009 14:18
gagamenя не выступаю за создание тоталитарного режима в журнале или милицейского государства, но я ПРотив Анархии, которую тут пытаются создавать время от времени!11.05.2009 14:22. Ответы: Nikodim Erofeev
Nikodim Erofeevgagamen, это бывает в любой семье время от времени))) Потом папа приходит с работы, даёт всем ремня и все продолжают жить каки раньше дружно.11.05.2009 14:33
gagamenNikodim Erofeev, вот я и предлагаю создать в жж такого папу))11.05.2009 14:34. Ответы: Nikodim Erofeev
Nikodim Erofeevgagamen, по моей аналогии ты предлагаешь провинившихся выгонять в лес безпровизии. А ремнём Ёжик нормально огуливает))) Не станешь же ты лупить семидесятилетнего деда только за то, что он свою внучатую племянницу за жопу щиплет)))11.05.2009 14:50
gagamenNikodim Erofeev, во-первых, не вижу твоей аналогии про лес, кроме папы, а выдавать бан-это далеко не лес, это чтобы человек остыл и подумал, а во-вторых, покажи мне а-ля пенсионеров жжистов или у нас есть неприкасаемые?11.05.2009 15:57. Ответы: Nikodim Erofeev
Nikodim Erofeevgagamen, извини, бегал доваривать забор. Пенсионер у нас тут один и его постоянно грызут. Кстати, только что прочитал пост Крока, коменты к нему и засомневался. Наверное ты прав, надо банить не в меру ретивых. Вот только попробуй определить кого? Речь, как я помню, шла об оскорблениях)))11.05.2009 18:31. Ответы: gagamen
slavayraЁжик, ты бы вышел и обьяснил этим муда.. м что если здесь в ЖЖ кто то кого то на х… не будет иногда посылать то будет здеся не интересно, все эти разборки и оскорбления надо ингда устаивать, а если банить начнут то вообще народу куча разбежиться.11.05.2009 19:19. Ответы: gagamen
gagamenNikodim Erofeev, я писал выше, нужно чётко сформулировать правила журнала и наказания за их нарушения11.05.2009 21:56. Ответы: Nikodim Erofeev
gagamenslavayra, то-то я смотрю, у нас народ так и прёт, как в дом-2! не смешите мои подтяжки!!! за оскорбление выдаю тебе бан!11.05.2009 21:56
Nikodim Erofeevgagamen, не, эт слишком по немецки, не прокатит. Я буду одним из первых нарушителей, а после бана желание возвращаться стремително тает. Вот такое оно ИМХО.11.05.2009 22:13. Ответы: gagamen
gagamenNikodim Erofeev, каждому своё11.05.2009 22:19
ОбоРЗевательвсе-таки психически больные, дебилы по жизни и просто провокаторы - несколько разные категории. надо различать. и не всегда тут весна виновата. ЗЫ. кстати у Носкова еще песня такая есть - про весну - паранойю; )12.05.2009 00:48
Веркдорогой Гарик, мы сегодня загибались от хохота по поводу твоего поста)) просто красавец! зашторенные окна, письма в милицию, невротические расстройства обостряемых жжистов, ахаха.. черный список мне нравится.. вседозволенность - плохо. Если реально психопаты пишут, больной негатив свой выливают, почему "проблема в тебе - надо уметь не поддаваться на провокации"? Касательно двух лагерей, разделения - такого не произойдет. В нашем жж спокойно дружат человек А и человек Б, пусть А и дружит с ненавистным для Б человеком) Мы ж не школьники чтоб прям так категорично - либо я, либо он (а) ! А отправление в бан по личным причинам, без объяснений - почему нет? Вдруг меня там в аське жжист гнобит, а в жж пишет "привет, сладкая". Это недоказуемо будет, что он гад.12.05.2009 03:39
gagamenОборзеватель, на основании научно обоснованных выводов я попытался вывести категории обостряемых жжистов, а потом - я очень сомневаюсь, что с большой точностью кто-то сможет различить в жж провокатора и неуравновешенного человека! в любом случае, мой посыл про недопустимость трамвайного хамства, каким бы оно ни было..12.05.2009 07:37
Жан8Главное для инете это свобода. Всякие привелегии 20-ке интересных (хотя я сегодня состою в ней) считаю излишними. Кто такие интересные чтобы судить других? Они такие же пользователи как и все. Как же останавливать агрессоров? Нужно быть активнее и поменьше церемонится. Например не доказывать что жертва агрессора хорошая и на нее не надо было нападать. А коротко и ясно сказать не веди себя как хабалка и вообще отстань от человека. Иными словами громко выразить свое Фи. Вообще предлагаю отдельный журнал создать Под названием РИНГ где оппоненты бы мутузили друг друга. Например Тема Алла_блок и Жан Алла блок и Иштар, Алла блок и Инфузория. И писать строго в заданных темах.12.05.2009 09:30
Далее >>
Сообщения: 1..50 51..63
Имя: Гарик
E-mail:
Сайт: http://www.gagamen-travel.ru
